close

許女要求，婚攝工作室退還一萬四千元費用，並替她支付找別人拍婚紗費四萬九千元，及未經她同意將婚紗照貼臉書，侵害肖像權須賠四萬七千元，共計十一萬元。

婚攝公司業者反駁說，事後很努力替許姓女子調整照片顏色，但無法與她用手機後製軟體的調色完全一樣；也同意讓她免費重拍，至於將婚紗照貼上臉書，有先徵詢過許女同意。

法官認為，雙方契約為卅組照片及十八吋相本，婚攝公司確實有依要求修改照片，許女仍不滿意，無法接續製作相本；由於美學較為主觀，她要求較高卻也沒舉證有何瑕疵，認定是她任意終止契約。

法官認定，婚攝公司已完成拍照並上傳供挑選，此部分許女應給付酬勞，業者只須退還剩下的七千元；至於侵害肖像權部分，許女自己也把照片傳到臉書供網友評論，認定許女不會因婚紗照貼網給人閱覽就有人格受貶損以致精神損害，駁回請求。